查看原文
其他

这个医药细分行业有翻倍空间

初善君 初善投资 2022-11-01

大家好,我是初善君。

华兰生物是知名的生物科技公司,是一只医药行业的牛股,股价从2014年的7元上涨至2020年底的70元以上,涨幅超过10倍。但是2021年以来,公司股价遭遇下跌,目前不足20元,下跌超过70%。

真的是涨的多欢,跌的多惨。

我们一起看看血制品行业及相关上市公司,会有机会吗?

011、从血浆到血制品

血制品行业其实很好分析,血制品就是从血浆中提取有用的物质应于医学治疗。具体来看,血浆中90%都是水分,7%是血浆蛋白,血浆蛋白通过分离、提纯、或由重组DNA技术得到白蛋白(60%)、免疫球蛋白(15%)、凝血因子(4%)和其他蛋白(21%),前三者就是血液制品行业中最主要的三大品种。

目前国内市场里白蛋白、免疫球蛋白、凝血因子市场份额占比分别为6:3:1,这跟国际市场不同,国际市场白蛋白、免疫球蛋白、凝血因子占比为2:5:1,这背后的主要原因是国内市场免疫球蛋白、凝血因子市场还没打开,市场处于早期阶段。按道理,未来血制品行业还将维持不错的增长。

从全国采浆量来看,采浆量从2007年的2643万吨增长到2020年的9455万吨,复合增长率为9.5%。不过2017年以来增速下降明显,复合增长率只有4.3%。所以这几年血制品行业增速下来了。

从市场规模来看,2021年中国血制品市场规模约为400亿元,同比增长5%左右,基本与采浆量增速一致。

比较奇怪的是虽然这几年增速一般,但是我们仍需要大量进口血制品,比如2021年人血白蛋白批签发量6748万瓶,其中国产仅2659.8万瓶。进口高达4089万瓶,进口依赖度高达61%。如果从进口替代的角度看,未来我们血制品发展空间依然很大。

022、垄断竞争

血液制品一直属于强政策监管行业,我国政府在血液制品行业准入、生产经营等系列制定了一系列监管和限制措施,并在近年来持续加强监管要求。对于血制品企业来看,先要建设采浆站,然后看采浆量,最后看产品的批签发量。

从采浆站布局来看,天坛生物、上海莱士基本属于全国性布局企业,华兰生物、博雅生物、派林生物、卫光生物以区域性为主。有时候可能不是企业不想布局,而是监管不给机会吧。


从采浆量来看,截至2021年,我国年采浆量超过1000吨的企业主要包括天坛生物、华兰生物、上海莱士、泰邦生物等公司,派林生物2021年采浆约900吨,其中泰邦生物没上市,其他均为A股上市公司。从采浆量增长角度来看,2017年至2021年派林增长最多,不过依靠的是收购。

因此有了采浆站、采浆量、收入、利润等数据后,就可以得出一些运营效率类的指标,比如吨浆收入、吨浆净利等。比较来看,吨浆收入在200万到250万左右,吨浆净利在40万左右。像上海莱士数据异常,主要是收入里有进口血制品收入,估计没有扣除。

其实这么一分析下来,这个行业很简单了:看采浆站的新增、看采浆量的增长。至于各种产品相关技术方面的问题,大家应该大差不差。

033、主要公司

血制品行业公司并不多,目前主要是天坛生物、华兰生物、上海莱士、派林生物、卫光生物、博雅生物等6家公司,2021年采浆量约为1809吨、1040吨、1280吨、900吨、448吨、420吨。

这里面重点看天坛生物、华兰生物、派林生物、博雅生物四家公司。

1)天坛生物

天坛生物2021年采浆量为1809吨,市占率约为19%,位居全国第一,较2017年市占率17.5%稳步提升。天坛生物下面有成都蓉生、兰州血制、上海血制、武汉血制、贵州血制五家血制品公司,2021年采浆站数量有58个。天坛生物后来居上的核心是背靠大股东国药集团,新建、收购并举。

天坛生物的收入全部来源于血制品,我们可以直接看合并报表数据。从过去五年的数据来看,天坛生物的成长稳定性还行,营业收入从2018年的29.31亿元增长至2021年的41.12亿元,扣非归母净利润从5.06亿元增长至2021年的7.56亿元。2021年公司吨浆收入为230万元,吨浆净利40余万元,未来仍有提升空间。

盈利能力来看,天坛生物血制品业务毛利率约50%,净利率约25%,相对稳定。从研发支出来看,天坛生物2021年研发支出3.22亿元,占营业收入的比例为7.83%,其中1.88亿资本化。

从资产负债表来看,在手货币资金高达45亿元,有息负债较少。比较奇怪的是在建工程高达20亿元,是固定资产的2倍,如果要投资天坛生物的话,需要进一步分析这个内容。

打分来看,天坛生物成长性70分,盈利能力80分,资产负债表质量70分(在建工程扣10分),盈利质量80分,可以给30倍PE。按照一致预期,天坛生物2022年至2024年归母净利润8.4亿、9.8亿和12亿,预期2024年合理市值360亿元。目前天坛生物市值325亿,空间有限。

2)华兰生物

印象里华兰生物才是血制品第一龙头,不过这两年明显后劲不足。华兰生物目前是血制品和疫苗两条腿走路,华兰疫苗已经单独创业板上市了,它的流感疫苗产品市场占有率居国内首位。

华兰生物血制品业务2019年以来就不增长了,2019年收入26亿元,2021年也只有26亿元,2022年上半年只有12.8亿元。疫苗产品疫情以来增长迅速,收入占比也大幅提升,2022年上半年疫苗实现收入10.56亿元,收入占比高达45%。从毛利率来看,血液制品毛利率约55%,疫苗产品毛利率高达88%。

为什么血制品业务2019年以来就不增长了?我看机构给出的解释是疫情影响,但是其他公司也有疫情影响,不还是稳定增长。从采浆量来看,2018年至2020年采浆量基本在1000吨浮动,没有增长,这背后的原因才是值得深思的。

疫苗业务跟血制品业务相比,优点是毛利率、净利率更高:华兰疫苗毛利率88%,净利率35%,缺点是应收账款特别高:华兰疫苗应收账款19亿元,华兰生物并表才25亿元,几乎都是疫苗的。

所以从报表来看,华兰生物在手现金多,截止2022年上半年,货币资金接近50亿(其中23亿是华兰疫苗2022年上半年IPO所得),同时其他非流动资产里还有22亿大额存单。有息负债上,短期借款有11亿,理论上这个钱可以不用借的,不清楚是不是这两年疫情影响。

打分来看,华兰生物成长性差一点,只能给60分,盈利能力85分,资产负债表质量70分,盈利质量70分(疫苗的现金流是扣分项)。估值上,华兰生物要分开估值了,疫苗低一些,最多给20倍PE,血制品考虑成长性,估计也就是20倍PE,这么一算也没有太大的空间。华兰生物目前市值313亿元。

3)派林生物

派林生物是重组股,2018年浙民投入驻,2021年33亿收购派斯菲科后,采浆量规模跃升行业前五,进入第一梯队。

资产负债表来看,质量要差一些,收购形成的26亿商誉,有息负债等等。

打分来看,派林生物成长性好一点,只能给70分,盈利能力80分,资产负债表质量60分,盈利质量70分。估值上,可以给的高一点,30倍PE吧。券商一致预期比较高,2022年至2024年归母净利润分别为5.8亿、7.2亿和8.7亿元,目标市值约260亿,目前130亿市值,空间不错。

4)博雅生物

博雅生物不仅仅有血制品业务,还有生化药、化学药、原料药等业务,其中血制品应该是盈利大头。

博雅生物的看点是华润21年成为实际控制人,然后增发募资24亿,现在报表上全是钱,货币资金44亿元,账面全是钱。

不过由于这两年的资本运作,博雅生物的股价没有大的调整,而且估值相对较高。

044、股价与估值

对比四家公司股价可以看到,过去几年各家公司股价都有不错的涨幅,华兰生物给的估值非常高,弹性非常大,这波跌的也最惨。

如何看待血制品行业的未来,这几年的疫情应该是影响了各家公司的成长,未来随着疫情稳定,血制品大概率可以恢复10%乃至更高的增长,毕竟国内血制品缺口还比较大。

但是如果整个行业都在增长,那么大家的股价也都会有比较好的表现。目前看,各家公司估值相对合理偏低,可以关注。首选是派林和博雅,次之是天坛和华兰。

风险点:2022年开始血制品也开始集采,不过影响不算大,集采价格并非大幅下调,不过考虑这个盈利水平,毛利率有下调空间。


接下来更多的时间聚焦消费与医药,更多个股分析记得关注公众号,关注不迷路。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存